爱别离，怨憎会，求不得.一切有因果，生生不息。早期的舒淇只要不扮可爱卖萌，她的演技是有的，不过跳两次楼都不死，这也太夸张了吧。。

《围城》里有一句很贴切，“信口胡扯，而偏能一语道破，天下未卜先知的预言家都是这样的。”如果在赛博时代，读心术大概也类似一种违禁品。

以月圆写人间的不圆满，从阶级到家庭几乎涉及了社会的各个维度，狼人只是一个符号。南美人把这个司空见惯的主题表现得非常特别，其实影片多少因为导演的迷影身份存在拼贴现象，然而并没有突兀反而很流畅。

吃相难看的美国商业恐怖片，消费经典连骨头渣都不愿意吐出来。

竹姬好美！原来经常在混剪中出现的回头那一幕出自这部剧。久免也好可爱啊，一边吃橘子一边哭，一边说让竹姬嫁给将军，我要是将军也不会娶公主了。

技术上有缺陷，后期配音和画面各种不搭，勉强看下来。画面很绝，屋顶的几场戏都很动人。

似乎从未有人探索过一只鬼魂的内心世界，其实一只鬼魂也是有灵魂的，前世今生，世事变迁，见证不同躯体的变幻，糅杂各种气质的氛围，细腻的环境音，其实更像一个超长MV（想起另一个片：清教徒的探寻之路，也是几个床单飘完全程。。）

意大利版《盲人影院》 太精辟了 还是告诉大家得多关注弱势群体 后面的小表演确实很感人

这比一般的宠物主题的电影更让我欣赏的原因是它真实地展现了一只狗带来的现实烦恼，养过狗的人必定有强烈共鸣，生活除了华美的袍子外全是噬咬人的小跳蚤，然而正是这种不完美这种烦恼才让人变得负责任有担当。-No one tells you how hard this is all gonna be. -Which part? -All of it.

抢先看到，失望透顶：庆幸自己没有浪费两个小时去看万物理论，因为可以想象前作也是一样“工整”也即“无聊”。剧本非常零散，而摄影更是毫无任何创造性可言。从男神的映后QA可以看出他对角色的理解非常到位，然而显然都被这平庸的剧作和导演框住了。身旁的大妈倒是看得非常入戏 [BAFTA和Naomi]

比我还大一岁的电影，却有着我们这代人中难得的小清新。发哥红姑俊男靓女自然美不胜收，但是在导演的镜头语言中，竟能把纽约这座三俗城市拍出清新的感觉，更是难能可贵。关于表带和表盘，欧亨利的乱入却自然顺畅。你可以找出一百个理由来质疑剧情的安排，但波澜不惊的情节发展却让一切都显得舒心可信

年度最差了吧。尽力在走美式和港式青春喜剧的路线，然而除了尴尬没有别的。不是把其他的文化元素换上外衣就是自己的，自己看的时候不会尴尬吗。演员剧本配乐没有不尬的，只会张着大嘴哇哇叫的演员真的看腻了。有的演员真的是毕生只能演一部剧，其余的都是在看这个角色单曲重复。

高一时燕燕在班会课上放的电影，蛮励志的，感动。

独特的切入角度，文化与历史命运的完美融合。现实批判与文艺表达的相辅相成。中国电影银幕上有多久没出现过如此富有深度与艺术造诣皆高度的片子了。片子对人性的解读，对民间文化的担忧都被导演完美的把控，流畅且详略得当的节奏和朱旭老先生准确的表演传达得精准又震撼人心。

“大海和天空，哪个更宽广？”儿时的慧智认为是“大海”，长大的慧智理所当然觉得是“天空”。很多人说，奶奶从孙女的回答中，找到了答案，但孩子的成长那么快，发生改变，不足为奇。海是奶奶一辈子可依可赖的生活源泉，也是奶奶孤苦人生所有的视野，她其实早就知道真相，只是不说。

其实不是很懂剧情在演什么……但应该是那个时代歌舞片的一个特色吧

从现在起我就不给每部电影都打十分了，先说说为什么少了一分，我刚开始没太看明白，后面一直这个调子我就醒悟了，原来是这样啊，导演用心了，就是感觉中间插那么几场记录的片段感觉也不是很违和，主要就是不是原声，后期配的音，感觉听起来有点别扭，如果是原声的话就更考验演技，所以就少给了一分

末代贵族生活图鉴，西西里版的战争与和平+教父，革命从来不是首要目标，在时代的政权更替中保护和延续族财产势力才是人生追求。奢华美艳的服装场景，油画般的光影构图再现一个时代的穷奢极欲，连影厅都变得贵气起来。 山雨欲来风满楼，贵族犹跳玛祖卡，维斯康蒂拍这部电影和曹雪芹写《红楼梦》的心态，应该是相似的吧？

很简单的一个问题，选择你爱的人还是爱你的人结婚？我至今还在纠结，不想很快妥协。电影里，她毅然决然选择了她爱的人，结局未知；而他先偏执地选择了他爱的人，输得一败涂地，然后转向了爱他的人，结局怎样呢？依然未知。

教会我如何与人道别，且无论在生玉死的哪边，都有亲爱的人在，是不会孤独寂寞的。亲测是枚催泪弹【内牛满面的围笑】