90年代初的生活过过的人都知道，李冰冰年轻的时候的经典锥子脸。

书看了四分之一放下了。我不了解什么背景，但超心疼她爹。

现实主义不是日常的堆积，不是肮脏的小秘密，现实主义正是伟大的浪漫主义。今天我们对现实主义的理解就是记录，好像无数的日常生活细节的堆砌就是现实主义的最为突出有效的标志，与肯洛奇同时的多重实践，都可以与现实主义相关联，但不是原原本本的现实主义，比如达内兄弟、基亚罗斯塔米、今天支撑美国电影的墨西哥三杰的现实主义。当肯洛奇的作品放在这里的时候，《天使的一份》《我是布莱克》《我们在哪儿错过了你》相比这部电影要单纯直接地多，2）无论是否单纯，我们很容易看到《罗塞塔》《特写》不是肯洛奇，当然，《荒野猎人》，我们的下一个议题，肯定不是肯洛奇。尽管在跟现实主义的相关实践中，我们能够看到某些共享，比如对历史表象之下的真实的追问。比如对边缘人群的悲悯，比如历史被掩盖的深层，这方面《特写》《荒野猎人》都是如此。

没有惊喜。 虽然用了不少特效技术，但是总体而言，艺术性和感染力比《血战台儿庄》和《铁血昆仑关》差远了，观众是弱智的时代已经过去了。

从谋杀案引出的民族悲伤，被一个猎人深深的挖掘了出来，大雪掩埋不了内心的悲凉。

除了那个神神叨叨的妈妈，其余都不错。特别是讲述的哲学发展史，清楚明了！

我的治愈系吧！每次不开心都会看一遍。。看过很多很多遍了吧。。看完就觉得世界依旧美好呢！！

用转述的、错译的、不在场的、远离的呼唤临场，两者需要有强烈的比重倾斜，基于此，战场的部分还是太多了。

【C】两星全给京都精良的制作和审美，这样没有冲突没有矛盾没有任何戏剧张力的故事真的是煎熬。第一季结束就不应该强行续下去继续消耗这个IP。看的时候以为90分钟了结果一看进度条才40分钟.....简直绝望.....太无聊了。

“你是在做爱吗？简直像牛一样” --忽而映入眼帘的巴黎斗室玻璃艳舞，简直了，其实整体上就是金味情欲片和欧洲情色片和港式基友片的混合体

故事略狗血，慢镜头和光影流转中透露出刻意复古的范儿，配乐算是一种特色吧，主角诠释得很好。不过耍酷过头了？结局是什么情况…

最后一幕太好看了。/在吊车上缢死的男子一幕，奔跑而来的人群不知道是欢呼还是悲切。[尤利西斯的凝视]出现过相似一幕，想起后来有个立陶宛摄影师的作品也有类似情景。/数次尝试看这部，均无果而终。第一次大学时自己在床上看，十分钟入睡；后来Teresa提议一起晚上看电影，我想不如看这部，结果两个人一起睡着，醒来看到电影中是一个男人和一个女人在派对上对话，关了电脑翻身继续睡觉。想到之前和一个很爱安哲的同事谈论起他的电影，我说，安哲是我唯一一个看了必睡的导演。他的镜头移动和节奏简直长在我睡眠的点上。我那个同事居然说，因为你看进去了。我觉得我这位学心理学的同事真的是太爱忽悠人了。/完整看完这部电影前前后后花了我一个星期。看完之后，我终于明白我为什么一直不喜欢安哲了。

萧芳芳的演技确实太好了，这部电影演出了她的个性。演戏，关键不在于演，而在于反扑归真的真情流露，本性的人格魅力的充分展现！

当你羡慕公主的生活，确不知，她也在羡慕你的生活

最近看的韩国电影，似乎都有这种无所不在的阶级差异感。

孤独有好多种，你以为边个都可以体验到嗰种最深处嘅孤独咩？

英国人是绅士的，打仗和对待战俘都不失教养，不过对待流氓是要吃亏的。

风渐渐停了，该来的总会来，让剩下的人生充满奇遇与上帝的玩笑，是对自己的最好交代——I lived。小马萌到家了，鬈卷金+小雀斑，傲娇攻的小宠物。幽默点安排稍有不当幽默度把握不足，不太合格的喜剧合格的小清新。风景色调颇好可惜情节力度不足，但就喜欢这份宁静：）

角色还原不错，拉里和伊莎贝尔相当还原原作

千禧年前后标准影像，港片痕迹清晰。边缘人叙事配合手持、模糊影像处理。还是兄弟情义，但角色身份一跃而下既非正义化身也非大奸大恶。我称之为体育生毕业后一百条出路。