6.5/10 分。重看，蓝光。毫无节操的无厘头恶搞片。开创了一个系列。美女逃跑时还不忘秀自己，高潮时射到天花板，主持人在凶手杀人时还不忘直播，电影院里观众抢过凶手的匕首来杀人，简直笑喷。。。各种恶搞模仿《黑客帝国》、《非常嫌疑犯》、《我知道你去年夏天做了什么》、《惊声尖叫》等等。最后有一个彩蛋，某人和吸尘器的故事。看了《极品老妈》后，回头看看安娜·法瑞丝年轻时的模样，确实是很青春娇嫩。可惜她的演技一直没啥大的突破。

（数错了。。。。）说回电影，我一开始把它列入高达式的“不予置评”列表——你连辩题尚且不知如何去评论。最后镜头zoom到高跟鞋，冷汗，继续到地板上的光，呵呵呵呵。一次拙劣的结合，电影对绘画的诠释不应该如此，从底噪到火车影子、从VO（泛滥）到场面调度（没有），是对画作认识肤浅还是对电影？

小时候看的 看的懵懵懂懂 不过感觉很感动 那时还不知道霍普金斯...记得看完还骂同学 他爸是卡西莫多来着 捂脸

7.5/10。①女主在两个长得相似的男主（一个象征着浪漫而轰轰烈烈的一见钟情，一个象征着安稳而平平淡淡的日久生情）间反复横跳的三角恋故事。②通过女主的化妆和类布列松式表演和她大量的直视摄影机和主观视角凝视、配乐、大量昏暗空间来渲染游离催眠的氛围，从而促成直达灵魂的情绪冲击（方法论上很阿彼察邦）。但置景、叙事节奏与结构、其他人的表演等都太传统现实情节剧，导致情绪冲击浅尝辄止，此外太狗血缺乏逻辑的故事也让这种情绪“根基不稳”。③电影中间主导性视点切换成亮平（后又切回），观感上契合了女主此时茫然游离的心态。④多次试图以视角的突兀转换（如亮平女主参加复兴祭后夜晚聚餐突然从客观视角转手持视点）营造游离诡谲感，但作用不大。

怎么会这么细腻,看似平凡普通糟糕的生活琐事,却串联起每个女性角色背后蕴涵的故事意义,总感觉有股强烈的冲击力,逐一击破柔弱秘密的一面,冲击生活的每个瞬间,是属于女性的力量。

对我而言，每个段落都戛然而止，我总还是在等什么。但想来毕竟已经不是那个暴烈疯狂的他了，多了很多赤诚和温柔，那种创作者自我剖析的赤诚与温柔; 在结构处理上也有所体现。 第二段落最爱“我童年的电影充斥着尿骚味”。原始洞穴，最初的欲望觉醒，和对母亲的爱与错过陪伴，这些都通往非常丰富广阔的感受。

第一个故事比之前更好的人，看到生孩子那里开始才发现这讲不是一个的害怕外界言语而一味退让的悲剧故事，而是针对那些惯于受人恩惠和一旦别人违背自己意愿便心生报复的人。

人类是文化的产物 “送给猴子” 人类起源于这片大陆 我们只是在索取 小女孩真可爱

两位老演员演技真的很棒；沉重之感一直伴随在影片之中，关于爱与真理的讨论，真的很沉重…………

这个男主也太丑了吧！！！！！！开始以为是女同片，激动的不能自已。挺搞笑的，也很振奋。喜欢大姐头健硕的类型，女主看久了也还可以。刚查了一下，大姐头居然拍过写真！梦碎！“要跨越高墙！”

所有的演员都很棒，配乐也是。但明显有些段落是删减过度了，原来的四小时多的版本应该发挥得更好

牺牲永远是人类最伟大的精神。 - 关键时刻，我那口，舍了，给你吃！

1. 最后半个小时把一个JUST SO SO 的电影，升华成一个GREAT MOVIE. 2. 他就因为酒后闹事儿，就被收监，实在是莫名其妙。

“谋生要紧，别管规矩，只是不可危害他人”

一部站在中小老板的立场的电影。既有来自工人斗争的压力，更有来自国际大资本的压迫。中小资本真正的现实之路是与普通工人站在一起，共同对抗大资本的剥削，而不是拼命压榨本就处于绝境的工人，去迎合跨国资本的逐利本性。

2016.4.16@北京电影节。第三遍看，大银幕看果然感动cry，重新理解了剧情和视听语言，发现空镜用得太妙。缪骞人果然是文艺女神的代表，这个角色非她莫属。

spark小说改电影里最失败的一部，男女主丑到哭，看了十分钟后就想快进

其乐融融的婚礼（拍法是不是受《教父》影响？）、深山猎鹿、主导动机强的配乐、俄罗斯轮盘赌的设置、失魂的Nick头上鲜艳的红带…这些场景都让电影时刻维持一种隽永气质。西米诺的才华很难说，这部反思越战创伤的电影带着万分诗意的色彩，但是又有着非常奇怪的节奏感，以及在衔接、转场之处的那种飘渺虚空。前面钢铁小镇的生活占据了整整一小时，那场东正教婚礼也是按照真实时间节奏在事无巨细的铺排（跟拍），道理都懂，但是必要性？小镇6青年，3人打越战，那另外3人？另外的就必须得是3个人吗？Linda的爸爸酗酒家暴，so？整个铺垫的部分就废戏挺多的，突然进入正片的越南部分后感觉油门一下子踩下去了。时空转场之间也缺乏对动机必要性的交代，全靠自己去悟。西米诺挺爱探寻移民裔融入美国社会的那种冲突性，但是又讲得怪不清楚的。

虽说两个主题——用三流青春疼痛舞台剧作嵌套追问电影本体、以“演员一秒入戏”路数作骨肉诉求小清新小确幸，都非常“学生腔”，甚至造成崩坏。但文本上哪怕自相矛盾，却并没有什么关系，上述一切加起来还是挡不住真正的才华。松居大悟就是电影天才，都没必要谈群戏调度、伪纪录戏中戏、一镜到底，能不断模糊和重塑时空、在生活流日常框架里四处爆发破坏感、以高度自控姿态完成不断自反。恕我直言，21世纪还能有这种年轻导演，哪怕有缺陷，不也应该看到他极其闪耀的地方吗？

1.东拼西凑，特别后面太过于拖沓，强行催泪、煽情。 2.李先生闯马路想自杀那段戏以及后面的狗贩子，黑人问号脸。 3.李先生内心态度的转变也太生硬，看完后无感觉。