在长江探索号旅行看的，在游轮上看40多年前在以前老式长江游轮上全程拍摄的老电影氛围感到位，应景。尤其是张瑜从一开始到逐步刷新自身认识的过程，演得特别好，之前没怎么关注她，以为她只是个偶像派。这是一部反省过往，有时代意义的佳作。

三级片嘛整体粗糙到没法给好评，但熬过一个小时看最后十五分钟痛扁变态还是值得的。黄秋生就没年轻过吧，三十岁和现在没什么变化。

一场大型出柜事故。这位导演几乎要变成个人最爱了

电影的初衷很好，可惜成片太差，没get到井柏然的帅点

因为原著深刻所以才有这样的电影。遭遇不经比，谁比谁悲伤。不得不放弃的身份秘密是枷锁，拳击和初恋的故事都没有讲足分量，所以要扣星。达芙妮和福妮雅的心理都省略了，法利的心理描述不够。原著内容太多了，舍哪部分都可惜。

Post-trauma stress disorder

2023/07/06 @ David H. Koch Theater | 说出来很得罪人，但是我觉得这个剧本太对不起小说了。《巴黎圣母院》的女性角色居然会毫无agency？这和小说本身的立意完全相反。把“爱”这个字随意使用，模糊了原本想要表达的丰富和多层次的善恶。我最受不了的细节是：为什么专门加进来未婚妻要求Phoebus杀了Esmeralda？！Phoebus是《巴黎圣母院》的反派、恶人，是他的虚荣自私带来了Esmeralda的陨落。所以剧为什么给他这么多首歌，表达他根本没有的“爱”和痛苦纠结，却把害死Esmeralda的罪名扣在这个直到书末才出现的女人？演员们都很了不起，很多歌真的非常好听，但是这个剧本像《西贡小姐》一样让我迷惑。最后，缠绕的尸骨这句话他自己说出来就失去了任何意义。

如果剧本欠缺说服力，角色塑造还会可信吗？本是不错的前设，但可能是好莱坞走向，故意要制造一种我定义的“虚假高潮”，因本身转折已是空中楼阁，编剧企图在结尾再往上推高也是徒劳。如果是欧洲片走向，这个女性角色会终其一生选择隐忍在镁光灯背后，这样的人物塑造会更让人信服。Glenn Close拿不到女主角，就是被编剧害的。

我要握住一个最美的梦，给未来的自己。【鸡血片，慎入，我喜欢】

平淡而文艺，总感觉在隔靴挠痒，配乐不错。

果然，自2012年圣诞特辑被观众疯狂吐槽后，最近两年的圣诞特辑基本上是欢快的调子。爱德华时代的圣诞习俗在剧中有很好的表现，赞一个！

这结尾，这女人算是接受了这冒牌的爱了。只是不点穿，双方一直这样演下去也蛮变态的。

哈哈哈哈哈哈哈，欧洲人的冷幽默真的很好笑啊！！！！！最后半夜在海上那段真不错，差点就被感动了。

现在还能记住的几个镜头：姐姐在河里帮弟弟洗澡，悄悄推开飘到弟弟背后的尸体；用荷叶盖住船没有一点声响的飘过封锁线；姐姐拉着弟弟的手两个人默默看着救护站人来人往；轰炸后没有生气的街道

以为第一部的意难平能在第二部完美结局。结果……

#tiff 简直就是一场大型灾难现场 本来很好的一个故事 结果把情节写得这么老套俗气 好几个角色也被写得像傻子一样 每一个细节都像是在撒狗血 配乐也不节制 浪费了演员们那么努力认真的表演 如果是这么个故事 拍个短片就好了 干嘛拍这么长。。。不过现场的观众倒是很喜欢 估计是因为题材的原因吧 再加上电影里的人物原型还来现场了 气氛真是热烈的可怕。。。现在电影真是靠题材取胜啊

长发的伊万是天使本人。curt在舞台上俯身低头紧攥话筒痛苦地颤抖，一双肩胛骨单薄的像天使翅膀。没有三千万根羽毛织成的大衣，没有突然哭泣的苍白少年，glam rock也可以没有。只看见深紫与炽金在燃烧。

这段时间在学，老师布置的作业除了读书还有看各种版本的R&J。。。这个版本的朱丽叶看上去挺乖巧的，但是罗密欧有些成熟。我其实都没有认出来是艾伦瑞克曼，直到听出他的声音= =【目前为止最喜欢的还是68年的版本。

居然能把一个俗逼故事拍得如此夸张写意。摄影绝，配乐妙，找到钻石那场戏的设置更是神来之笔。

选择一份爱情，就是选择了一种态度，也是选择了一种生活方式。当战战兢兢的黑人主唱开始试唱时，着实让心热血翻腾起来。那是种对儿时梦想的追逐，那是种充满爱与激情的且敢于表达的勇气，那是尽管生活窘迫，却仍然热爱生活的态度。用怎样的姿态活着完全只掌握在自己手上。